Back
La transparencia y el acceso a la información sobre lo que hace la administración de la Unión Europea son vitales para que los ciudadanos confíen en ella, se lee en una resolución aprobada por el Parlamento el jueves.
La Comisión Europea debe cooperar plenamente con el Ombudsman, especialmente facilitándo el acceso a los documentos, so pena de sanciones, dicen los eurodiputados.
Los tipos más frecuentes de mala administración que detectó el Ombudsman en 2009 fueron la falta de transparencia, incluida la negativa a facilitar información (36% de las averiguaciones), injusticia o abuso del poder (14%), retrasos evitables (13%), errores de procedimiento (13%), negligencia (6%) y fracaso de la Comisión en el cumplimiento de sus deberes como guardiana de los Tratados (6%).
La resolución redactada por Mariya Nedelcheva (EPP, BE), se congratula por el hecho de que el 56% de los 318 casos concluidos por el Ombudsman en 2009, la institución en cuestión aceptó un solución amistosa o dio por resuelto el asunto, por encima del 36% del año 2008.
La resolución señala que la Carta de los Derechos Fundamentales, que con el Tratado de Lisboa es jurídicamente vinculante, define el derecho a una buena administración como un derecho fundamental de los ciudadanos de la UE. Los diputados reiteran además que el tratado de Lisboa amplía las competencias del ombudsman para incluir la política común exterior y de seguridad y las actividades del Consejo Europeo.
En 2009 el Ombudsman recibió 3.098 quejas, el 23% (727) de las cuales pertenecía a su esfera de competencia, casi la misma proporción que en 2008 (802 quejas admisibles de un total de 3.406). Los diputados invitan al Ombudsman a continuar esforzándose para informar a los ciudadanos de Europa sobre su función y el límite de sus poderes.
El Parlamento aprobó también una resolución sobre una queja recibida por el Ombudsman sobre la negativa de la Comisión Europea a revelar información sobre un intercambio de cartas con el fabricante alemán de automóviles Porsche AG.
La denuncia fue presentada por una ONG, que solicitó a la Comisión documentos relacionados con las reuniones con las compañías fabricantes de automóviles. Eran reuniones relacionadas con la postura de la comisión respecto a las emisiones de dióxido de carbono. Después de analizar el caso, el Ombudsman concluyó que la Comisión había denegado injustamente el acceso a las cartas de Porsche AG y pidió que revelara la información en un plazo de tres meses. La Comisión concedió acceso a las cartas, pero tardó 15 meses en hecerlo.
El texto, elaborado por Chrisoula Paliadeli (S&D, EL), señala que la Comisión respetó las fechas tope para responder a las denuncias en sólo 22 de los casos referentes a los documentos tratados con el Ombudsman en 2009.
El Parlamento pide a la Comisión que se comprometa a cumplir su deber de cooperar con el Ombudsman en el futuro. Si persiste en no hacerlo, “el Parlamento podrá sancionar a la Comisión, y tales sanciones podrían consistir, entre otras, en poner en una reserva una parte del presupuesto de la Comisión para gastos administrativos”.
El papel del Ombudsman consiste en investigar casos de mala administración en las instituciones de la UE, tales como la negativa a otorgar a los ciudadanos acceso a documentos, abuso de poder, discriminación, irregularidades administrativas o falta de respuesta. Nikiforos Diamandouros de gracia es Ombudsman europeo desde enero de 2003. La Oficina del Ombudsman se estableció en 1995.
Fuente: Parlamento Europeo
google translate
